変わったこと——実装スピード

受託開発の現場でClaude Codeを日常的に使うようになって、まず変わったのは実装にかかる時間の感覚です。仕様が固まっている部分から着手し、コードレビューと修正のサイクルを人間が担う形に変わりました。以前は設計から実装まで一人のエンジニアが順番にこなしていた作業が、今は並行して進められる場面が増えています。

変わらないこと——意思決定の重さ

一方で、要件の解釈や優先順位づけ、クライアントとの合意形成といった判断が伴う部分は、これまでと変わりません。むしろAIが実装を高速に進める分、「何を作るべきか」を決める工程の重要性が増したという実感があります。

実務での使い方

Farleapでは、要件定義や設計レビューは人が行い、実装とテストコードの生成をClaude Codeに任せる分担で進めています。

• 仕様書やIssueをそのままプロンプトの土台にする

• 生成されたコードは必ず人がレビューしてからマージする

• リファクタリングや既存コードの理解にも積極的に活用する

• クライアントへの説明では「AIが書いた」ことより成果物の品質を重視する

こうした分担により、少人数のチームでも一定規模の開発を受託できる体制を作れるようになりました。

まとめ

実装速度は上がるが、意思決定の負荷は減らない

レビュー体制を整えることが品質担保の前提になる

AIとの協働は、任せる範囲を明確にすることから始まる